“Газпром” впервые с кризисного 2008 года показал в отчетности по РСБУ квартальный убыток в 7,5 млрд руб. (во втором квартале 2014 года). Основной причиной стали долги Украины за газ, на которые монополия начислила резерв в 180 млрд руб. По оценкам аналитиков, в результате дивиденды “Газпрома” в 2014 году могут сократиться на 10%, даже при росте финансовых показателей во втором полугодии, пишет “Коммерсантъ”.

“Газпром” во втором квартале получил чистый убыток по РСБУ в 7,5 млрд руб. по сравнению с чистой прибылью в 58,76 млрд руб. годом ранее (расчеты издания, в первом квартале прибыль составляла 162,5 млрд руб.). До этого убыток по РСБУ “Газпром” последний раз указывал в четвертом квартале 2008 года, когда переоценил финансовые вложения после падения бирж во время финансового кризиса. Сейчас ключевой причиной падения стало создание резерва по сомнительным долгам в 179,3 млрд руб. (около $5,1 млрд). Речь идет о долге НАК “Нафтогаз Украины” и процентов по нему. Общую сумму долга “Газпром” оценил в $4,5 млрд (такой же размер монополия указала в иске в Стокгольмский арбитраж от 16 июня). В результате чистая прибыль “Газпрома” в первом полугодии упала в 1,6 раза, до 155 млрд руб. Выручка выросла на 10%, до 2,1 трлн руб.

Финансовые показатели монополии не спас и высокий спрос потребителей в Европе, куда “Газпром” нарастил поставки на 2,5%, до 80,8 млрд куб. м (экспорт в Западную Европу вырос на 4,3%, до 64,7 млрд куб. м). Наибольший рост показали Турция (на 9,1%, до 14 млрд куб. м) и Италия (на 8,5%, до 14,2 млрд куб. м). В то же время Германия снизила закупки на 1,8%, до 18,2 млрд куб. м. При этом “Газпром” признал риски международных санкций из-за ситуации на Украине: в случае их введения есть вероятность активизации деятельности стран ЕС по снижению зависимости от поставок российского газа. Также монополия допускает риски применения к ней со стороны США и Европы санкций финансового и экономического характера и то, что в будущем в силу “не зависящих от компании причин” появятся неденежные формы расчетов за газ с Украиной. Это может оказать неблагоприятное воздействие на способность монополии финансировать операционные или капитальные затраты, а также платить налоги.

В то же время, “Газпром” отмечает, что из-за отмены льготы на цену газа для Украины во втором квартале 2014 года (до апреля Украина получала газ по $268 за тыс. куб. м, затем “Газпром” поднял ее, требуя от Киева сначала $380, затем $480 за тыс. куб. м) средневзвешенная цена на поставки газа в страну в первом полугодии выросла на $102,9 за тыс. куб. м. В первом полугодии 2013 года она составляла, по данным “Газпрома”, $290,8 за тыс. куб м. Тем самым “Газпром” фактически признал, что в течение всего 2013 года поставлял газ Ostchem Дмитрия Фирташа сильно дешевле, чем “Нафтогазу” (в среднем в 2013 году госкомпания платила “Газпрому” $413 за тыс. куб. м). В Минэнерго Украины считают это обстоятельство доводом для суда, что цена для “Нафтогаза” была завышена.

Сергей Вахрамеев из “Анкор инвест” считает, что во втором полугодии можно ожидать роста финансовых показателей “Газпрома”, но монополии вряд ли стоит рассчитывать на возвращение денег за поставки Киеву. По расчетам аналитика, из-за падения показателей в первом полугодии дивиденды “Газпрома” за 2014 год могут снизиться на 10%, до 6,5 руб. на акцию.